يعطيك العافيه اخي شدا غامد
موضوع هام ويلامس الواقع

أخي الكريم بالنسبه للخلع فقد اقرته الشريعه
والمحكمه جهه منفذه ...لكن المشكله
تكمن في الية التنفيذ وعدم مراعاة الظروف
ومحاكمنا بكل اسف لاتراعي المتغيرات الحياتيه
ولازالت تعمل بنفس الروتين ونفس الأنظمه
وترى انها صالحه لكل زمان ومكان
مع ان شريعتنا اتت ميسره غير معسره
عجلة الزمن تدور والأوضاع اصبحت مختلفه ورجال
اليوم ايضآ مختلفون البعض
منهم لايراعي عشره ولااطفال اذا ماحدث بينه وبين
شريكة حياته خلاف انتهى بأنفصالهما جعلها عدوه اللدود
يسعى جاهدآ للأضرار بها والأساءه اليها في كل مكان
وبرأيي طالما وصلت الخلافات الى المحكمه وجب على القاضي
تدوين الحقوق لكلا الطرفين بوثيقه الى جانب صك الطلاق
تحفظ بها حقوق المرآه واطفالها فمسلسل الأبتزاز
لايتوقف عند الخلع هناك ضغوطات فيما بعد للتنازل عن الأطفال والنفقه
وماالى ذلك ...

ورغم احقية الرجل بالخلع وبعيدآ عن شرعية
هذا الأمر ..أنا بحق استغرب
كيف لرجل ان يستمر مع امرأه لاتريده
وفوق ذلك يشترط عليها ان تدفع له مقابل خروجه من حياتها ؟؟
الا يعلم انه بهذه الطريقه يسيء
الى نفسه ويجعل نظرة الأخرين دونيه له ؟؟؟

الموضوع متشعب ولاتكفيه اسطر هنا
كل الشكر اخي الكريم..
------------------------

بقي لدي ملاحظه على رد اخي بو عبدالرحمن
والذي يقول فيه :

هناك قاعده شرعيه :اذا ثبت للقاضي اعسار
المرآه طالبة الخلع جاز للقاضي تحويل الغرم لبيت مال المسلمين ...

-----------------------------------------------
اخي الكريم هذه
القاعده غير معمول بها نهائيآ في محاكمنا
واذا ماثبت اعسار المرآه فستبقى معلقه دون طلاق .!!
وفي حالة اتمام المبلغ من قبل المرآه ورفض الزوج استلامه
لايعاد الى المرأه بل يحول الى بيت مال المسلمين
حتى وان كان ذلك المبلغ هو اخر ماتبقى لديها ..ويتم خلع المرآه؟؟؟!!

كل التحايا لصاحب الموضوع
وللجميع دون استثناء ..

__________________